Ольга Полковникова подрабатывает на выборах у «Патриотов Запорожья»?

Хотя до официального старта избирательной кампании еще несколько дней, предвыборная агитация уже идет полным ходом. Улицы городов украшают биг-борды с «ликами» кандидатов и символикой политических партий, с экранов телевизоров звучат громкие агитационно-пропагандистские заявления, во всю «раскручиваются» социальные проекты-однодневки, большинству из которых после 31 октября так и не суждено быть реализованными. Население же с выработанным за годы независимости стойким рефлексом записывается в ряды агитатором за всевозможные политбрэнды с нескрываемым желанием «срубить капусты». В том числе, отравленные всеобщей предвыборной лихорадкой и стремлением «подзаработать на выборах», в избирательный процесс включились и некоторые запорожские чиновники. При этом, создается впечатление, что они забыли о том, что действующее законодательство запрещает госслужащим влиять на избирательные процессы и тем более агитировать за какую-то из политических сил или кандидатов.

Видимо, ощутив жажду наживы, о том, где работает и какую должность занимает, забыла и начальник управления труда и социальной защиты Запорожского городского совета Ольга Полковникова.

Так, в интервью на запорожском телеканале «Алекс» Ольга Полковникова рассказала о существенной материальной помощи, которую, якобы, оказывают возглавляемому ею управлению члены благотворительного фонда «Патриот Запорожья». Звучало это заявление как неприкрытая политическая реклама «патриотов».

Суть «помощи» состояла в следующем: ряд депутатов городского совета, которые одновременно являются членами Фонда, перечислили на счет городского управления труда и социальной защиты определенную сумму денег. В своем интервью Ольга Яковлевна акцентировала внимание на том, что деньги перечислили именно «патриоты» и почему-то совсем забыла упомянуть, что указанная материальная «помощь» выделялась из депутатских фондов, а не с баланса БФ «Патриот Запорожья». А, следовательно, деньги, которыми депутаты-«патриоты» якобы помогли управлению труда и соцзащиты, к «Патриоту Запорожья» никакого отношения не имеют, а выделялись из городской казны, и эти средства депутаты были обязаны потратить на решение проблем жителей Запорожья - своих избирателей.

Мы не беремся судить о том, почему Ольга Полковникова выступила в роли агитатора «Патриота Запорожья». Тем более, что эта структура на сегодняшний день - скорее фикция, поскольку за последний месяц из Фонда вышли практически все его члены. Мы также не беремся утверждать, что причиной этому послужила финансовая мотивация. Хотя зарплата у госслужащих действительно весьма средняя. Нам также не хотелось бы сомневаться в том, что выделенные депутатами деньги помогли улучшению качества  жизни рядовых, нуждающихся в этом запорожцев, а не осели в чьих-то чиновничьих карманах.

Удивляет другое - как чиновник такого ранга и с таким стажем работы как Ольга Яковлевна оказалась замешанной в, мягко говоря, не очень прозрачной схеме с распределением бюджетных средств? Более того, почему позволила «патриотам» использовать себя в войне против генерального директора ООО «Харвест Индустриалес» Михаила Полковникова (однофамильность, безусловно, сыграла здесь не последнюю роль), предприятия которого с помощью рейдерских схем пытался захватить руководитель БФ Евгений Черняк? 

Между тем, чтобы перечеркнуть годы работы на госслужбе, поставить под сомнение свою репутацию и нарушить закон, у Ольги Полковниковой должна быть серьезная мотивация, а у «патриотов» - весомые «аргументы». Money, money, money...? Не хочется в это верить. Но в стране выборы...