Социал-дарвинизм запорожского фонда «Скорая помощь»

В предыущей публикации на темы оказания скорой медицинской помощи запорожцам (http://timeszp.com/articles/32061-profsoyuzy-protiv-vladimira-burlaya.html) мы рассказывали о странных порядках, сложившихся в этой сфере услуг. Отрадно, что статья не осталась незамеченной и городскими властями были приняты меры по проверке приведенной информации. Другое дело, к каким выводам пришла проверка, об этом ниже.

«Запорожское время» опубликовало объяснительную записку,предоставленную председателем  Независимого первичного профессионального союза работников скорой медицинской помощи (НППСРСМП) Анатолием Сидоренко.  Из  неё следует, что в феврале этого года в 5-ю горбольницу был доставлен Малышев Игорь Николаевич. Он на момент доставки был в сознании, свободно дышал, разговаривал и пытался вставать с кушетки приемного отделения. Со слов родственника Малышева, Алексея Черноуса, пришедший врач-реаниматолог первым делом поинтересовался, есть ли деньги на лечение доставленного пациента. Услышав отрицательный ответ, он посоветовал найти деньги и ушел, со словами: «Меня ждут». Никакой помощи больному оказано не было.  А через три часа Игорь Малышев скончался.

Что же выяснила комиссия, расследовавшая этот конкретный случай? Приводим ее выводы:

То есть, помощь была своевременно оказана, но и без неё бы пациент сконнчался, так как является асоциальным типом и вел нездоровый образ жизни. Нестыковочка все-таки имеется, так как в заключении уважаемой экспертной комиссии, состоящей из коллег главврача городской клинической больницы экстренной и скорой медицинской помощи Владимира Бурлая значится, что с пациентом  Малышевым контакта не было в виду его тяжкого состояния. Равно и не было его родственников при госпитализации.

Между тем, и родственники были, и сам Малышев был в сознании, о чем пишется в  заявлении Алексея Черноуса. Таким образом, «первичные медицинские документы» входят в противоречие со свидетельтвом родственника скончавшегося. Нужно признать, что в чем мы преуспели, так это в составлении «первичных документов», и не только в медицине. Армейская поговорка гласит: «Все пропито, про... (скажем так, прогулёно), но по книгам проведёно». Итак, с одной стороны - утверждение отдельно взятого родственника, а с другой - коллективный вывод группы экспертов, что были проделаны все положенные реанимационные мероприятия, причем денег никто не требовал, так как и требовать-то было некому. А то, что врач «скорой», доставивший Игоря Малышева в 5-ю горбольницу, утверждает - пациент был в сознании, видимо, не представило интерес для высокопрофессиональной комиссии.

Особое восхищение вызывает изящная фраза: «Члены комиссии считают маловероятным факт возможного отказа врачом отделения анестезиологии и интенсивной терапии в предоставлении медицинской помощи пациенту без предварительной оплаты денег в благотворительный фонд». Браво! Маловероятный, но все-таки возможный отказ - это жемчужина отечественного канцелярита. С одной стороны, «наши» не при делах, а с другой, если начнут копать глубже, всякое может быть...

Чтобы уравнять доказательную силу ведомственных комиссий и свидетельств людей, вынужденных ради здоровья и жизни своих родных и близких платить немалые деньги в благотворительный фонд «Скорая помощь», мы на сайте в ближайшее время откроем раздел «Жалобная книга». Там вы сможете разместить информацию о всякого рода злоупотреблениях, причем не только в медицинской сфере.

И еще. В заключительном абзаце вывода клинико-экспертной комиссии главному врачу городской клинической больницы экстренной и скорой медицинской помощи Владимиру Бурлаю рекомендовано обеспечить контроль за целевым использованием благотворительных взносов в фонд «Скорая помощь» и обеспечить наявность (так сказанно в документе) необходимого объема «немой» информации для пациентов непосредственно в месте приема благотворительных взносов.

Уважаемая начальник управления Запорожского горисполкома по вопросу охраны здоровья Надежда Александровна Севальнева! Выводы комиссии закреплены Вашей подписью. Вынуждены обратить Ваше внимание на избыточную, с нешей точки зрения, строгость по отношению к главному врачу городской клинической больницы экстренной и скорой медицинской помощи Владимиру Бурлаю. Более действенный контроль за целевым использованием благотворительных взносов в фонд «Скорая помощь», установленный Владимиром Захаровичем, находится вне пределов человеческих возможностей. По нашим данным, только он и крайне узкий круг доверенных лиц всецело контролируют поступления и расходы Фонда. И все расходуется по целевому назначению, поверьте. Правда, цели бывают декларируемые, например, развитие здравоохранения, и истинные - постоянный рост личного благосостояния. Впрочем, последнее вполне коррегирует с первым, помните: «Коли доктор сыт, то и больному легче».

На прошлой неделе «Комсомольская правда» опубликовала статью, где приводятся факты защиты родителями директора элитной школы государственной собственности, который брал взятки за поступление в учебное учреждение для избранных. Основной тезис защитников - таким образом создается фильтр, который не позволяет «свиным рылам» проникнуть в «калашный ряд». Если правдивы  свидетельства об обязательной оплате за медицинскую помощь в 5-й горбольнице, как предварительно, так и пост-фактум, которыми располагает «Запорожское время», то можно говорить об относительно новом для Ураины общественном явлении.

Имя ему - социал-дарвинизм.  Принципы социал-дарвинизма схожи с основными постулатами  капиталистической экономики:  человека ставят перед выбором: «либо плыви, либо тони», признавая всех, кто не смог приспособиться к условиям капиталистической экономики, «людьми низшего сорта» и, следовательно, не имеющего права на существование. Отмирание лишних членов социума ведет к общественному прогрессу.

«Так выпьем же за фонд «Скорая помощь», его учредителей и распорядителей, которые железной рукой ведут человечество к счастью!», - напрашивается тост. Впрочем, насколько справедливо философское обобщение финансовой, подчеркиваем, финансовой деятельности заслуженного врача Украины Владимира Бурлая, покажет время и наши последующие публикации фактов. «Их есть у меня».

Никанор Кадастров