Мертвые души запорожского колледжа. Часть вторая

В первой части нашего расследования мы рассказали, как руководство Запорожского строительного колледжа в лице устойчивой организованной группы, переплетенной родственными связями, наживалась за счет государственного бюджета. Для этого клан Коробко- Миховой, как это было названо в письме преподавателей колледжа, использовали подставных лиц, которые числились в штате учебного заведения, но на самом деле там не работали. Зарплату за них якобы получали директор ЗСК Лидия Коробко и заведующая строительным отделом Алла Михова. Но на самом деле, со слов преподавателей, с которыми общался автор статьи, незаконных источников личного обогащения руководства строительного колледжа было несколько.

Одним из маленьких ручейков теневого финансирования, которые сливались в бурный поток, был доход, полученный от сдачи в аренду спортивного зала, где во внеучебное время велись занятия танцевального кружка и спортивной секции. При этом договор аренды, по утверждению педагогов колледжа, не составлялся, а материальная благодарность за использование спортзала, оседала в карманах Лидии Коробко.

Неплохим дополнением к официальной зарплате стали поборы со студентов, которые имели разовый и регулярный характер. Примером первой группы денежных поступлений может служить случай, когда обучаемые по специальности «Автомобилист» студенты старших курсов собрали 20 000 гривен для строительства автодрома. Но по документам автодром взят на учет по цене 2,6 тысяч гривен. То есть именно эта сумма прошла через бухгалтерию, но куда делась разница? Вопрос риторический.

Всем памятен шум вокруг «свиного гриппа», раскрученный чиновниками Всемирной организации здравоохранения в интересах производителей медикаментов в 2009 году. Тогда правительство Юлии Тимошенко то ли с перепуга, то ли с намерениями погреть руки, закупило препарат «Тамифлю» по баснословным ценам. Об этом не раз писали отечественные СМИ, и этот факт стал предметом пристального внимания Генпрокуратуры Украины. Но оказалось, что панику всемирного масштаба можно успешно использовать в своих целях и на местечковом уровне.

Для этого директор ЗСК Лидия Коробко в нарушение положений письма Министерства науки и образования «Об оплате работников образования и науки в условиях эпидемии гриппа» от 2.11.2009 г., настояла на том, чтобы все преподаватели написали заявление о предоставлении им отпуска за свой счет. Это позволило сэкономить фонд оплаты труда, за что Лидия Коробко себя и наградила премией.

Важным источником реализации материального интереса руководства колледжа является бизнес-проект с условным названием «Абитуриент». Однако, по утверждению преподавателей колледжа, слово «проект» не совсем подходит. На самом деле налажен регулярный бизнес, где задействованы директор ЗСК Лидия Коробко, ее кума и неизменный неформальный глава приемной комиссии с 1999 года Алла Михова, абитуриенты и их родители. Для большинства из тех, кто претендует на обучение за счет государственного бюджета, якобы установлена такса в размере $500. Действительно, в сделке заинтересованы все ее участники. Затраты родителей будущих строителей окупятся менее чем за год, если считать, что стипендия студента где-то 500 гривен и за учебу платить не надо. Конечно же, не в накладе и люди, которым поступают инвестиции - даже десяток «бюджетников» позволят материально обеспечить быт и досуг на несколько месяцев. Правда, при условии, что абитуриентскими деньгами не нужно делиться с кем-то наверху. Но о таких фактах преподавателям ЗСК, с кем общался корреспондент «ЗЗ», не известно. В общем, все при деле, за исключением государства, которое финансирует детей взяткодателей вместо тех, кто этого заслуживает.

Впрочем, преподавателям также не известно, куда уходят деньги, собираемые в некий фонд. Ежегодно все выпускники обязаны внести по 500 гривен за якобы макетирование, то есть создание макетов строительства объектов при написании дипломной работы. В распоряжении редакции «Запорожского времени» имеется аудиозапись выпускников колледжа, где они утверждают, что никаких макетов, изготовленных на сданные ими деньги, в природе не существует.

Еще одним источником безбедного существования генералитета Запорожского строительного колледжа является система штрафных санкций для нерадивых. В общем-то мы не против наказания гривной прогульщиков и «задолжников». Например, это официально применяется в Классическом приватном университете, где за пропущенную пару студенту, а скорее, его родителям, приходится платить 20 гривен. Но платится штраф в бухгалтерию, плетельщику выдается квитанция, поступление облагается налогом. В ЗСК все обстоит по-другому и деньги должников пополняют кубышку узкого круга  Свидетельство тому, заявление студента группы ОБ-41 Дмитрия Севрюка, приводим с сохранением орфографии первоисточника:

«Я, Севрюк Дмитрий Сергеевич, 14.02.11 мав задолжності з шести предметов, 15.02.11 пришла мама и заплатила в спонсорский фонд Алле Кирилловне 600 грн. 16.02.11 у меня задолжностей нет. Готов к защите дипломного проэкта».

Не будем язвить по поводу суржика и грамматики автора заявления. Во-первых, это продукт современной украинской системы образования, поэтому «маємо те, що маємо». Во-вторых, Дима учился на строителя, а не на филолога, хотя тексты выпускников-филологов мало чем отличаются от приведенного выше документа. Для нас интересно другое. Студент строительного колледжа нисколько не удивлен, что его мама оплатила его «задолжності» в какой-то спонсорський фонд и почему-то Алле Кирилловне Миховой, заведующей строительного отделения. Слезу умиления вызывает факт, что после уплаты фактической взятки, студент гордо пишет: «Готов к защите дипломного проэкта».

По информации преподавателей колледжа, группе Коробко-Миховой объективно выгодно, когда студенты имеют задолженности. При наличии таковой, у обучаемых два выхода - быть исключенными из ЗСК или сделать взнос в «спонсорский фонд Аллы Кирилловне». Иными словами, выпуск специалистов сомнительного качества объясняется, помимо прочего, и корыстными интересами верхушки Запорожского строительного колледжа.

Весьма характерно, что источники информации, а это студенты, выпускники и преподаватели ЗСК, наотрез отказывались, чтобы их имена фигурировали в данной статье. И под этим имеется весомое основание. Неугодных группе Коробко-Миховой ожидает расправа. Об этом - в заключительной части нашего расследования.