Очередная «заказуха» Шестопалова

1.09.2010 сайт timeszp.com разместил статью «Патриоты Запорожья выгнали сотни детей клуба «Динамо» на улицу», где рассказывалось, как усилиями владельца ПО «Гамма» Бориса Шестопалова более трех десятков запорожских детей юридически были лишены стадиона футбольного клуба «Динамо». Через месяц одна уважаемая запорожская газета вышла с публикацией под названием «Скандал вокруг футбольного клуба «Динамо» - очередная «заказуха».

Давно установилось, что на публичные обвинения с предоставлением фактов в адрес имярека звучит стандартное обвинение авторов в заказном характере выступления или статьи. Обычно на этом все и заканчивается, но в нашем случае Борис Борисович руками талантливого и уважаемого нами журналиста решил дать отпор. При этом подставляя, по своему обыкновению, и журналиста, и людей, которые были вынуждены, как мы без особого риска ошибиться предполагаем, подыгрывать Шестопалова, от которого они теперь едва ли не полностью зависят.

Не можем обойтись без цитат апологетов Шестопалова. «По мнению самих «динамовцев» - такие партнерские отношения, которые сложились у клуба с «Гаммой», являются примером поддержки крупным промышленным предприятием детского спорта. Но кому-то потребовалось поссорить футболистов с заводчанами - и в дело вступили «грязные» технологии и Интернет-сайты».

Помилуйте, о каком «крупном промышленном предприятии» вы говорите? Таковым оно было до приватизации Шестопаловым и компании ПО «Гамма». Сейчас «заводчане» - это небольшой круг так называемого менеджмента, руководство которого не только угробило, вопреки инвестиционным обязательствам, работу «крупного промышленного предприятия», но сделало и продолжает делать все, чтобы производство уже никогда не было восстановлено. Вырезаны и сданы на металлолом станки и оборудование. Работа велась с упором, с огоньком. Да таким, что в марте этого года пришлось тушить пожар, возникший при проведении демонтажа металлических конструкций.

Фонд Госимущества вправе потребовать возврата ПО «Гамма» в государственную собственность ввиду не исполнения инвестиционных обязательств нынешними владельцами. И, самое смешное, что Шестопалов с радостью вернет завод - ведь он получил немалые кредиты под залог корпусов «Гаммы», а при возвращении ПО в госсобственность, ему положены выплаты, сделанные им при приватизации. Совокупная сумма составила бы 13,8 миллионов гривен без учета инфляции, а деньги Боре сейчас нужны, как никогда. Он, как в воду смотрел, когда в одном интервью на вопрос, что для него деньги, ответил: «Деньги - это свобода».  

Если «такие партнерские отношения, которые сложились у клуба с «Гаммой», являются примером поддержки крупным промышленным предприятием детского спорта», то горе нашему спорту, у него нет перспективы. Как минимум, три исковых заявления от лица руководства «Гаммы» к футбольному клубу Динамо» были рассмотрены в судах. Во всех случаях ставилась цель экономически раздавить клуб, а в последнем иске, выигранном в суде, требовалось и вовсе разорвать договор аренды с ФК «Динамо» и вернуть футбольное поле со всеми площадками и строениями в собственность «крупного промышленного предприятия», сиречь, Борису Шестопалову.

После судебного решения Хозяйственного суда Запорожской области от 13.05.2010 г. Все имущество и территория ФК динамовцам уже не принадлежит. Но это не мешает руководителю клуба Евгению Чеботаеву заявлять: «Там (в нашей статье. - Ред.) сказано, что завод (Гамма. - Ред.) пытался отсудить деньги у клуба. Ничего подобного!».

Что ж, приведем цитату из решения указанного суда по делу №  6/109д/10 в удовлетворение искового заявления открытого акционерного общества «Гамма» к общественной организации «Спортивный футбольный клуб «Динамо»:

 «Обязать Общество с ограниченной ответственностью "Спортивный футбольный клуб" Динамо "(69000, г. Запорожье, ул.Победы, 81 -" В "; р / с № 2600730101549 в Орджоникидзевском отделении АК" Проминвестбанк ", МФО 313333; код ОКПО 25476382 ) вернуть Открытому акционерному обществу "Гамма" (69035, г. Запорожье, пр. Маяковского, 11; р / с № 26001467001 в ОАО "МетаБанк", г. Запорожье, МФО 313582; код ОКПО 14313843) помещения и имущество, арендуемых по договора аренды помещения и имущества № 38/60 от 02.02.19998 года, а именно: павильон для спорткомплекса, ограждение спорткомплекса, площадку для игры в городки, поле футбольное 104 м х 69 м, площадку баскетбольную, площадку волейбольную, площадку для игр с ручного мяча , корт теннисный (40 + 20), станок настольно-стерильный, холодильник "Ладога 40 м", телевизор "Электрон ц-208", усилитель "Одиссей в-010", стереомагнитофон кассетный, расположенных по адресу: г. Запорожье, ул. Победы, 81 - "В". Предоставить приказ». Конец цитаты.

Объяснения господина Чеботаева по этому поводу не просто противоречивы. Они смехотворны: «Да, суды действительно были - но мы делали это только для того, чтобы привлечь к проблеме внимание депутатов городского совета и упорядочить наши отношения с «Гаммой». Вполне очевидно, что, попав в вассальную зависимость от Бориса Шестопалова, динамовцам предложили выступить с заявлениями, обеляющие циничные действия Бориса Борисовича. Но играть по шулерским правилам опасно, даже во благо. Это сейчас команда Шестопалова, чьи деяния становятся все более известными, озабочена сохранением его реноме. Но, как только Шестопалов почувствует себя в безопасности, ничто не помешает ему вышвырнуть своих временных союзников с привлекательного объекта согласно решению суда. И не останется у вас не только поля с постройками и коммуникациями, но даже антикварных холодильника "Ладога 40 м", телевизора "Электрон ц-208", усилителя "Одиссей в-010" и стереомагнитофона кассетного,

И еще цитата из статьи: «А вранья в публикации (в публикации timeszp.com. - Ред.) хватает. Главным обвинителем выступает якобы директор клуба Анатолий Бабич. В школе «Динамо» нам разъяснили - Анатолий Бабич действительно когда-то был директором клуба «Динамо, но уже десять лет находится на пенсии. Он тоже возмущен публикациями. «Мне приписали, будто бы я обвиняю руководство завода в рейдерских захватах. Я такого просто не мог сказать - мы всегда плодотворно сотрудничали с «Гаммой», они очень много сделали для «Динамо» и всегда шли нам на уступки», - утверждает Анатолий Бабич».

А теперь обратимся к расшифровке аудиозаписи интервью Анатолия Бабича нашему корреспонденту:

«Бабич: Могу единственное сказать,  люди, которые пришли, они сюда ни копейку не вложили.

 Корр.: А какие люди пришли?

  - Ну, вот эти, что Шестопаловы, те которые завод.., рейдеры, или как они называются. Вы понимаете, они все это захватили, и все это..., а здесь хотят построить для себя. Поле у нас лучше было, чем на Моторе, на Локомотиве, поливалось, косилось, мы ночами поливали: тренер поливал, я поливал, Чеботаев... Завод нам единственное, что давал - воду, техническую воду для полива... Потом, когда пришли Шестопаловы и все остальные, и началась волокита... с 2004 года с завода здесь ни одного человека нет. С 2001 года я здесь один был. Как его, директор, я один был. Ни рабочих, ничего не давалось, все делалось за счет школы...

Корр.: А зачем Шестопалову стадион?

- Все коммуникации, хотят что-то элитное построить, тут все коммуникации и в центре города, вы понимаете?... А что такое сейчас газ, вода, канализация, все же сделано. Я могу все вам рассказать, мы же сами все копали... А сейчас, пожалуйста, все на готовое, каждый хочет готовое забрать у детей...

Корр.: Вы какую должность занимаете?

- Я, там, «Динамо» директор.

Корр.: Директор стадиона «Динамо», так правильно?

- Ну да, «Динамо», вы же видите». Конец цитаты. Аудиозапись имеется в редакции, и ее подлинность мы готовы отстаивать в любом суде.

Мы уверенны - Анатолий Бабич - фанат своего дела. Он бесконечно предан футболу, чем доказал и доказывает всей своей жизнью. Что касается резкого изменения взглядов на историю со стадионом «Динамо»... Видимо, ему, как и Евгению Чеботаеву, сделали предложение, от которого они не смогли отказаться. При этом мы полностью исключаем корыстные мотивы.

Понимая ситуацию, в которую попали запорожские «динамовцы», мы менее всего склонны хоть в чем-то осуждать Анатолия Бабича и Евгения Чеботаева. Более того, если наша публикация позволила найти, пусть и временный, компромисс с руководством «крупного промышленного предприятия», мы только рады. Если запорожская ребятня еще постигает футбольные азы на стадионе «Динамо», значит, наша статья попала «в десятку». Значит, Шестопалов с его командой был вынужден отступить, правда, вылив ушат грязи на своих обидчиков. Ничего, стерпим. Ведь правду знаем и мы, и Шестопалов, и руководство ФК «Динамо».

Приложения:

                                                                          ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

                                                                            Запорізької області

 

                                                                                   РІШЕННЯ

                                                                              ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

          06.08.09                                                                                                                                                                       Справа №  18/177/09

 

Суддя

за позовом відкритого акціонерного товариства «Гамма» (69035, м. Запоріжжя, проспект Маяковського, 11)

до відповідача: громадської організації «Спортивного футбольного клубу «Динамо»(69005, м. Запоріжжя, вулиця Перемоги, 81 "В")

 

Суддя Носівець В.В.

Представники сторін:

від позивача: Чернявська Н.А. довіреність № 07/464 від 30.06.2009 р., паспорт СВ 482027 від 19.12.2001 р.

від відповідача: Чеботаєв Є.І. -керівник, довідка АА № 065652 від 11.08.2008 р., паспорт СВ 077373 від 16.09.1999 р.

СУТНІСТЬ СПРОРУ:

Заявлено позов про стягнення з спортивного футбольного клубу "Динамо" на користь відкритого акціонерного товариства "Гамма" 17000 грн. 94 коп., які складаються з 16500 грн. заборгованості по орендній платі та 500 грн. 94 коп. пені за порушення умов договору №38/60 від 02.02.1998 р. Позовні вимоги ґрунтуються на умовах зазначеного договору та на приписах ст. ст. 193, 232 ГК України, ст.ст. 526, 549 550, 759, 762 ЦК України.

 

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з громадської організації "Спортивний футбольний клуб "Динамо" (69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 81 "В", ЄДРПОУ 25476382, р/р 2600730101549 в Орджонікідзевському відділенні АК ПІБ, МФО 313333,) на користь відкритого акціонерного товариства "Гамма" (69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 11, ЄДРПОУ 14313843, р/р 26001467001 в ВАТ "МетаБанк", м. Запоріжжя, МФО 313582; р/р 2600343 в ФАБ «Автозазбанк», МФО 313407) 17 500 (сімнадцять тисяч п'ятсот) грн. заборгованості по орендній платі, 500 (п'ятсот) грн. 94 коп. пені, розстрочивши виконання рішення суду на один рік, щомісячно рівними частинами

                                                                               ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

                                                                                 Запорізької області

                                                                                        РІШЕННЯ

                                                                                   ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                                             23.12.09                                                                                  Справа №  17/153д/09

                       Суддя   

                       за позовною заявою:  відкритого акціонерного товариства "Гамма", 69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 11

                       до відповідача: спортивного футбольного клубу "Динамо", 69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 81 "В"

                       про внесення змін до договору оренди

                                                                                                

                                                                                                                                                 суддя                 Корсун В.Л.

                      У засіданні приймали участь представники:

                      від позивача:       Чернявська Н.А., довіреність від 30.06.09 № 07/464     

                      від відповідача:   Чеботаєв Є.І. голова правління на підставі паспорту     

                              Кущик А.І., довіреність від 29.04.09 б/н         

                              

 СУТЬ СПОРУ:

06.04.09 до господарського суду Запорізької області звернулось відкрите акціонерне товариство "Гамма" з позовною заявою до спортивного футбольного клубу "Динамо"   про   внесення змін до договору оренди від 02.02.98 № 38/60, а саме: пункт 3.1. викласти в наступній редакції: " орендна плата за оренду приміщення та майна становить 23 900,64 грн. в місяць, в т.ч. ПДВ 3 983,44 грн. Розмір орендної плати за кожний наступний місяць визначається шляхом коригування розміру місячної орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за попередній місяць"...

Встановив:... Так, зокрема, до матеріалів справи додані наступні документи: договір від 20.02.98 № 18-В генерального підряду на ремонтно-будівельні роботи на об'єктах футбольного клубу "Динамо"; акт від 09.08.98 приймання виконаних робіт на об'єктах футбольного клубу "Динамо"; локальний кошторис на ремонтні роботи об'єктів футбольного клубу "Динамо", розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 81-В; компенсація вартості будівельних матеріалів; опис робіт по благоустрою території ФК "Динамо"; опис робіт по ремонту будівлі ФК "Динамо"; лист-погодження на проведення робіт з реконструкції спортивних споруд.

...На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-5, 22, 49, 69, 82, 84, 85 Господарського  процесуального кодексу України, суд

  ВИРІШИВ:

 В позові відмовити.  

 

 

 

 

                                                                              ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

                                                                                Запорізької області

                                                                                        РІШЕННЯ

                                                                                  ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                                           13.05.10                                                                                         Справа №  6/109д/10

Суддя   

За позовом     Відкритого акціонерного товариства „Гамма" (69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 11)  

До            Громадської організації „Спортивного футбольного клубу „Динамо" (69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 81„В")

             Про стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 4 000 грн., розірвання договору оренди та зобов'язання повернути орендоване приміщення

                                                                    Суддя                     Місюра  Л.С.

За участю представників :

 Від позивача:           Чернявська Н.А. -дов. № 07/464 від 30.06.2009р.            

 Від відповідача :          не з'явився   

Керуючись ст. ст. 22, 44 -49, 75, 82 -85 ГПК України, суддя  

      В И Р І Ш И В:

 Позов задовольнити. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Спортивний футбольний клуб „Динамо" (69000, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 81-„В"; р/р № 2600730101549 в Орджонікідзевському відділенні АК „Промінвестбанк", МФО 313333; код ЄДРПОУ 25476382) на користь Відкритого акціонерного товариства „Гамма" (69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 11; р/р № 26001467001 в ВАТ „МетаБанк", м. Запоріжжя, МФО 313582; код ЄДРПОУ 14313843) заборгованість з орендної плати в сумі 4 000 (чотири тисячі) грн., витрати по сплаті державного мита в сумі 182 (сто вісімдесят дві) грн. 86 коп. та на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу в сумі 230 (двісті тридцять) грн. 78 коп. Надати наказ.

Розірвати, укладений між Відкритим акціонерним товариством „Гамма" (69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 11; р/р № 26001467001 в ВАТ „МетаБанк", м. Запоріжжя, МФО 313582; код ЄДРПОУ 14313843) та Товариством з обмеженою відповідальністю „Спортивний футбольний клуб „Динамо" (69000, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 81-„В"; р/р № 2600730101549 в Орджонікідзевському відділенні АК „Промінвестбанк", МФО 313333; код ЄДРПОУ 25476382), договір оренди приміщення та майна № 38/60 від 02.02.1998р.

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю „Спортивний футбольний клуб „Динамо" (69000, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 81-„В"; р/р № 2600730101549 в Орджонікідзевському відділенні АК „Промінвестбанк", МФО 313333; код ЄДРПОУ 25476382) повернути Відкритому акціонерному товариству „Гамма" (69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 11; р/р № 26001467001 в ВАТ „МетаБанк", м. Запоріжжя, МФО 313582; код ЄДРПОУ 14313843) приміщення та майно, що орендуються по договору оренди приміщення та майна № 38/60 від 02.02.19998 року, а саме: павільйон для спорткомплексу, огорожу спорткомплексу, площадку городошну, поле футбольне 104 м   х  69 м, площадку баскетбольну, площадку волейбольну, площадку для ігор з ручного м'яча, корт тенісний (40 + 20), станок настільно -стерильний, холодильник „Ладога 40 м ", телевізор „Електрон ц-208", підсилювач „Одіссей у-010", стереомагнітофон касетний, що розташовані за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 81-„В". Надати наказ.   

Відкритому акціонерному товариству „Гамма" (69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 11; р/р № 26001467001 в ВАТ „МетаБанк", м. Запоріжжя, МФО 313582; код ЄДРПОУ 14313843)  надати довідку про повернення з доходу держбюджету держмита в сумі  85 (вісімдесят п'ять) грн., перерахованого платіжним дорученням № 553 від 02.04.2010р.

 Суддя                                                                                                                Л.С. Місюра



  Рішення підписано :  13.05.2010р.