Недельное обозрение: НАТО нам не надо, ищейки-аудиторы и несвободная свобода слова

НАТО нам не надо!

Президент Украины Виктор Янукович поставил жирную точку в нелегком деле интеграции Украины в Северо-Атлантический альянс. Это решение воплотил в жизнь закон «О принципах внутренней и внешней политики» (http://www.novy.tv/ru/reporter/ukraine/2010/06/03/14/06.html), проголосованный в прошлый четверг 353 депутатами - такой армии народных избранников достаточно, чтобы поменять Конституцию, и это количество примерно соответствует настроениям украинцев по вопросу вступления в военный блок. Конечно же, «Наша Украина», будучи давним лоббистом НАТО, выступила с протестом: Украина-де неспособна самостоятельно защититься от многочисленных врагов, среди которых первый - агрессивная Россия, и потому противник вступления в альянс не может руководить страной (http://www.segodnya.ua/news/14142170.html). На последний аргумент Виктор Янукович мог бы с широкой улыбкой ответить: может, да еще как! Тем более, что в нежелании вступать в НАТО он явно не одинок.  

Объективный анализ потенциальных военных угроз страны, основанный на политике и возможностях ее соседей, показывает, что эти угрозы делятся на два типа: просто смехотворные, для спасения от которых НАТО не нужно, и настолько серьезные, от которых никакие западные союзники не спасут. Самая же реальная опасность для Украины - внутренний раскол, в борьбе с которым НАТО, как мы уже видели на примере Югославии, способно только ввести миротворцев и законсервировать конфликт, продлив его на много лет. Если же рассматривать гипотетическую масштабную войну, то подавляющее большинство населения Украины предпочтет противостоять американцам, нежели русским (http://www.regnum.ru/news/1255505.html). В общем, как ни крути, а с НАТО нам, похоже, не по пути.  

Газовый союз

Интересующиеся новостями украинской политики еще помнят, какое возмущение испытали оппозиционеры в начале мая, услышав о предложении Владимира Путина объединить «Газпром» с «Нафтогазом» (http://glavred.info/archive/2010/05/04/021448-5.html). Украине предрекали не больше 5-6% акций объединения, и неминуемое поглощение могущественной российской корпорацией. Но у украинского президента свое видение данной ситуации. Во время встречи с премьером Путиным в Стамбуле он предложил создать совместное предприятие по освоению недр: Черноморский шельф в обмен на Уренгойское или Астраханское месторождение. Конечно, правильнее здесь говорить не «обмен», а «консолидация усилий», потому что огромного опыта российских буровиков явно не хватает на Черном море.  

Впрочем, Украина готова пойти и дальше: рассматривается вариант предоставления России доли в «Укртрансгазе» в обмен на долю для Украины в разработке новых месторождений голубого топлива. Минтопэнерго хочет обеспечить добычу и доставку в нашу страну 30 млрд. кубометров ежегодно, что должно усилить энергетическую независимость. Очевидно, путь обретения газового суверенитета, альтернативный постоянным ссорам с соседями и воплям «Украина в опасности!», все-таки существует. Вспоминается «Книга джунглей» Киплинга: когда в лесах воцарялась засуха, звери объявляли водяное перемирие. Глобальный кризис пострашнее, чем засуха, и для борьбы с его последствиями газовое перемирие, возможно, будет уместным решением.  

Однако Россия тоже хочет большей независимости в газовом вопросе, потому что контакт с не всегда дружественно настроенной Украиной может стать для Москвы настоящим стрессом. Именно поэтому на стамбульском саммите россияне пытались договориться с турецким премьером Эрдоганом о разрешении на строительство газопровода, однако тот был непреклонен. Виктор Янукович считает, что строительство «Южного потока» не нужно, а лучше бы модернизировать украинскую ГТС, и с Божьей помощью перегонять на те же 60 млрд. кубометров газа больше (http://rus.newsru.ua/columnists/08jun2010/potok.html). Думается,  здесь Виктор Федорович прав: проблемы с украинцами могут показаться Москве цветочками по сравнению с несговорчивыми турками.

Свобода снова в опасности?

Окружной административный суд Киева на днях отменил решение Нацсовета по телевидению и радиовещанию о распределении частот, удовлетворив тем самым иск группы телеканалов «Интер». 27 января этого года, по результатам конкурса, TBi получил 33 частоты, «5 канал» - 27, а «Интер» - 20, от которых тут же и отказался, заявив о непрозрачности конкурса, и подал в суд (http://news.liga.net/news/N1016604.html). Гендиректор TBi Николай Княжицкий и гендиректор "5 канала" Иван Адамчук уже заявили о том, что каналы хотят полностью закрыть (http://news.liga.net/news/N1016640.html). Нацсовет уверяет: лицензии на вещание отбирать никто и не собирался (http://news.liga.net/news/N1016657.html), хотя телеканалы теперь потеряли статус информационных: у них осталось недостаточно частот.  

Лидер украинской оппозиции Юлия Тимошенко заявила об угрозе для свободы слова. Валерий Хорошковский, шеф СБУ и, по словам представителей 5 канала, собственник Inter Media Group, обвинен в защите своих бизнес-интересов при помощи высокого кресла (http://www.novy.tv/ru/reporter/ukraine /2010/06/08/19/00.html). Сам Хорошковский называет эти обвинения прямой ложью и грозит медийщикам ответственностью за клевету (http://focus.ua/politics/123629). Инна Богословская уверена, что политика тут вообще ни при чем, а имеет место борьба за бизнес, прикрытая идеями свободы слова, и «Интер» совершенно прав в своей позиции (http://news.liga.net/news/N1016681.html).  

Как видим, разгорелся скандал. Вспоминая о позиции «5 канала», в свое время изрядно насолившего нынешнему Президенту, резюмируем: едва ли у обиженных медийщиков найдется заступник на самом верху. Ситуация несколько напоминает приснопамятную историю с НТВ, - впрочем, у нас все происходит несколько мягче, потому что смена собственника НТВ была инициирована арестом прежнего владельца, Владимира Гусинского, а у нас пока, слава Богу, никого не сажают. Надолго ли?  

Аудит уже спешит

Расследование деятельности правительства Юлии Тимошенко начала специально нанятая для этой цели юридическая контора Trout Cacheris (http://unian.net/rus/news/news-380872.html). Стоимость расследования аудиторы не спешат называть: это будет зависеть от объема выполненной работы. Такова общепринятая аудиторская практика. Солидное имя фирмы обязывает ее проверять документы скрупулезно и честно: партнер компании Плато Качерис занимался расследованием Уотергейтского дела, результатом которого стали разоблачение и отставка самого Никсона, а также делом Билла Клинтона и Моники Левински.  

Однако бютовец Григорий Немыря утверждает:  Trout Cacheris - фирма не аудиторская, у них нет опыта работы с финансовой отчетностью. Именно поэтому Плато Качерис назвал порученное ему дело не аудитом, а «расследованием» (http://unian.net/rus/news/news-380912.html), а Николай Азаров нанял юристов специально для давления на оппозицию в лице Юлии Тимошенко, да еще и на народные деньги. Будем надеяться, что американские юристы не увязнут в наших украинских политических дрязгах, и вынесут свой вердикт честно и объективно.  

Некруглая дата

6 июня великому русскому поэту Пушкину исполнилось 211 лет. Философы утверждают: личность человека не обязательно умирает в момент его физической смерти. Пушкинский гений незримо витал не только над золотым, но и серебряным веком русской поэзии, его личность жила в стихах десятков и сотен мастеров слова, в сложившемся за долгие годы специфическом для русской культуры культе Пушкина. И хотя отношение к величайшему поэту может быть замутнено политикой, пропагандой, двумя веками, разделяющими нас, но все же, пророчество Александра Сергеевича исполнилось:

Нет, весь я не умру. Душа в заветной лире

Мой прах переживет и тленья убежит -

И славен буду я, доколь в подлунном мире

Жив будет хоть один пиит.  

Юрий Зубило